Все о сроке предъявления исполнительного листа: восстановление, дубликат

Для принудительного взыскания долга с должника, важным является предъявление исполнительного листа для исполнения вовремя. В какой срок должен быть предъявлен исполнительный, сколько раз его можно подавать, как восстановить срок для предъявления листа и обжаловать отказ в восстановлении срока, рассмотрим подробнее.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по исполнительному производству на стороне взыскателя или должника поможет Вам в вопросе предъявления исполнительного листа в банк, приставу, непосредственно на работу должника: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению

В соответствии со ст. 21 Закона об исполнительном производстве, исполнительный лист, по общему правилу, может быть предъявлен к исполнению в течение 3-х лет. Указанный срок начинает отсчитываться со дня, когда судебный акт вступил в силу.

Если исполнительный выдан по требованиям о возвращении ребенка, который незаконно перемещен или удерживается в РФ, то он должен быть предъявлен к исполнению в течение 1 года со дня вступления решения суда в силу.
В случае, когда арбитражным судом восстановлен срок для предъявления исполнительного к исполнению, по которому был пропущен срок и который выдан на основании решения арбитражного суда, исполнительный может быть предъявлен в течение 3-х месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении срока.
Если исполнительный выдан на взыскание периодических платежей, то он может быть предъявлен в течение всего срока взыскания платежей, и в течение 3-х лет, когда соответствующий срок взыскания платежей истек.

Перерыв срока предъявления исполнительного документа

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению может прерываться в определенных ст. 22 Закона об исполнительном производстве случаях, а именно:

если исполнительный предъявлен к исполнению
если должник частично исполнил исполнительный

После того, как прекратился перерыв срока, начинает течь новый срок для предъявления исполнительного к исполнению. При этом тот срок, который истек до прерывания, в новый срок не засчитывается.

Если взыскателю был возвращен исполнительный документ по той причине, что его невозможно исполнить, то срок предъявления к исполнению начинается отсчитываться со дня возвращения.
В ситуации, когда исполнительный был отозван взыскателем или им были совершены действия, которые препятствовали исполнению, в связи с чем исполнение было окончено, тогда из срока предъявления исполнительного к исполнению вычитывается период со дня предъявления к исполнению до дня окончания исполнения.
В случае отсрочки или приостановления исполнения судебного акта или акта иного органа, течение срока предъявления к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения.

Сколько раз можно подавать исполнительный лист в производство?

При повторном предъявлении исполнительного в производство учитывайте сроки, когда прерывается срок предъявления, если беспокоитесь, что срок пропущен.

Лучше предъявлять исполнительный лист повторно, если это необходимо, не задумываясь о сроках предъявления, чтобы случайно его не пропустить. Если пристав вдруг возвратит исполнительный, посчитав, что срок для предъявления пропущен, тогда уже надо смотреть, когда Вы первый раз предъявили исполнительный и в последующие разы, когда прерывался срок, и далее уже обжаловать действия пристава.

Восстановление срока предъявления исполнительного листа к исполнению

Если у Вас все-таки случилось так, что был пропущен срок предъявления исполнительного к исполнению, не надо расстраиваться раньше времени, поскольку можно попробовать этот срок восстановить.

Для восстановления рассматриваемого пропущенного срока необходимо обратиться в суд с заявлением.

При этом в АПК РФ и КАС РФ просто говорится о том, что взыскатель может попросить восстановить срок, а в ГПК РФ говорится, что срок может быть восстановлен судом, если причины его пропуска будут признаны уважительными.

В любом случае вопрос о восстановлении срока, для того, чтобы предъявить исполнительный к исполнению, будет решаться каждым судьей индивидуально и шансы на восстановление сроки больше есть в тех случаях, когда он пропущен по уважительным причинам, которые подтверждены надлежащим образом.

ПОЛЕЗНО: подробнее о восстановлении процессуальных сроков по ссылке на сайте Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург, а также в видео

Обжалование отказа в восстановлении срока подачи листа в исполнение

Если суд отказал в восстановлении срока на то, чтобы подать лист к исполнению, тогда стоит воспользоваться возможностью обжаловать соответствующее определение суда об отказе. При обжаловании следует указать, почему определение суда об отказе является незаконным, какие нарушения допущены судом при рассмотрении заявлении и что не учтено судом.

В определении суда об отказе должен быть указан срок обжалования. Срок обжалования может составлять 10 дней или 15 дней, поэтому следует изучить положение определения о сроке обжалования и не пропустить этот срок.

Для обжалования отказа в восстановлении срока:

подготовьте жалобу (частную жалобу) в вышестоящий суд
направьте экземпляр жалобы другим участникам процесса
подайте жалобу с необходимыми приложениями в суд первой инстанции
дождитесь решения по жалобе суда вышестоящей инстанции

Отзыв нашему адвокату по защите должника

Автор статьи:

А.В. Кацайлиди

Верховный суд рассчитал срок предъявления исполнительного листа — новости Право.ру

Как поступить взыскателю, которому приставы не вернули исполнительный лист? В любое ли время можно получить дубликат или лучше поторопиться? Когда заканчивается срок для предъявления исполнительного документа к исполнению? Все эти вопросы осветил недавно Верховный суд, рассматривая кассационную жалобу на решения нижестоящих судов о выдаче дубликата исполнительного листа.

По суду Игорь Сухарев* должен Егору Болгорову* 1 415 700 руб. Болгоров получил исполнительный лист, и приставы возбудили исполнительное производство. 28 августа 2012 года оно было окончено в связи с невозможностью исполнения, и исполнительный документ направлен взыскателю. Однако до Болгорова он так и не дошел. Поэтому тот подал в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Поскольку в материалах дела не было доказательств возврата документа взыскателю, Новошахтинский районный суд Ростовской области пришел к выводу о том, что его потерял судебный пристав-исполнитель, и удовлетворил заявление о выдаче дубликата.

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда с ним согласилась. Они решили, что Болгоров узнал об утрате исполнительного листа 17 августа 2016 года, когда получил соответствующую справку из ФССП.

С заявлением в суд он обратился спустя пять дней.

Сухарева решения судов не устроили, и он подал кассационную жалобу в ВС. Там выяснилось, что 20 января 2015 года Болгоров направлял в суд заявление о выдаче копии исполнительного листа и уже на следующий день получил от судьи письменные разъяснения, что выдача копий действующим законодательством не предусмотрена.

Таким образом, уже 20 января 2015 года Болгоров знал об утрате исполнительного листа, однако заявление о выдаче его дубликата направил в суд лишь полтора года назад.

Поскольку названное исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения 28 августа 2012 года, с этого момента началось течение трехлетнего срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, указал ВС. Это значит, такой срок окончился 28 августа 2015 года.

Этим обстоятельствам суды не дали оценки. Поэтому ВС определил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции (№ 41-КГ17-34). На сегодняшний день дело еще не рассмотрено.

«Своим определением ВС напоминает нам две вещи: сроки не терпят равнодушия и, как видим, меняют судьбу даже выигранного дела. Взыскатель пропустил срок предъявления исполлиста. Понимая это, он решил воспользоваться процедурой, которая привязывает такой срок ко дню, когда стал известен факт утраты исполлиста.

Однако взыскатель не учел, что материалы дела содержат доказательства, указывающие на более раннюю дату», – объясняет адвокат, старший партнер АБ «Яблоков и партнеры» Ярослав Самородов.

«Здесь возникает вопрос целесообразности снова предъявлять исполнительный лист, если ранее исполнительное производство было окончено в связи с отсутствием имущества у должника.

Если оно было окончено необоснованно, то надо оспаривать постановление пристава», – считает адвокат ЮГ «Яковлев и Партнеры» Марина Морозова. «Выводы судебной коллегии можно признать обоснованными и справедливыми. Из этих выводов следует, что баланс прав и обязанностей сторон нарушен не был.

Возможно, за скобками определения коллегии может быть вопрос адреса для извещений. Но, в любом случае, в связи с указаниями судебной коллегии этот вопрос будет подлежать исследованию судом при новом рассмотрении», – уверен руководитель проектов АБ S&K Вертикаль Игорь Запольский.

* имя и фамилия изменены редакцией

Все о сроке предъявления исполнительного листа: восстановление, дубликат | Юридические Советы

Последнее обновление: 29.01.2021

Выиграть процесс и получить на руки решение суда об удовлетворении требований еще не означает фактического получения денег взыскателем. Нужно дождаться вступления решения в законную силу и проконтролировать, чтобы суд направил исполнительный лист в районный отдел судебных приставов.

Другой вариант – самостоятельно отнести документ в УФССП и написать заявление о возбуждении исполнительного производства. Как долго исполнительный лист считается действительным и возможно ли восстановление срока предъявления исполнительного листа, если срок пропущен? Читайте в нашей статье.

Исполнительный лист

Если сторона подала апелляционную жалобу, то датой вступления в законную силу будет дата провозглашения апелляционного постановления вышестоящего суда (или дата вынесения апелляционной инстанцией нового решения по делу).

С момента вступления в силу все обстоятельства, указанные в решении, считаются достоверно установленными. Оно подлежит исполнению даже в том случае, если одного или нескольких участников спора не устраивает.

Если истец или ответчик намерены обжаловать результат рассмотрения дела в кассационном порядке, они вправе это сделать, соблюдая 6-месячный срок. Но исполнение решения при этом не приостанавливается автоматически.

Другими словами, взыскатель не должен ждать, пока ответчик, не согласившись с решением, пройдет все инстанции – уже после апелляции истец имеет право на получение всего, что ему присуждено.

Как найти исполнительный лист ФСПП по номеруИногда после того, как решение вступило в силу, должник добровольно погашает сумму и необходимости в принудительном взыскании, то есть помощи Управления Федеральной службы судебных приставов, нет. Но чаще всего истцу приходится добиваться восстановления своих материальных прав, пользуясь принудительными «инструментами».

Если должник ничего не выплачивает, необходимо получить исполнительный документ и передать его в УФССП. С этого начинается процедура принудительного взыскания.

Основным законом, регулирующим исполнение судебного решения, является Закон об исполнительном производстве в РФ от 2007 г. № 229-ФЗ года с последующими изменениями. Согласно его положениям, исполнительные документы направляются в районный отдел судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника. Там возбуждается и впоследствии ведется производство в отношении него.

Согласно части 1 ст. 12 этого закона, такими исполнительными документами являются:

исполнительные листы (ИЛ), которые выдаются районными, мировыми, арбитражными судами;
судебные приказы мирового или арбитражного судьи. Приказ сам по себе является исполнительным документом;
нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов. Имеются ввиду ситуации, когда родители договорились во внесудебном порядке, как и сколько будет перечислять на содержание общего ребенка;
удостоверения КТС, акты Пенсионного фонда России, акты контрольных органов.

Вопрос:
Что представляет собой исполнительный лист?

Это текст, напечатанный на бланке строгой отчетности, на плотной специальной бумаге с несколькими степенями защиты. Там указан должник, сумма долга, место жительства сторон, а также реквизиты судебного акта, которым присуждены средства.

А также подпись судьи и гербовая печать. Форма бланка и правила его заполнения установлены отдельным Постановлением Правительства РФ. Допускается выдача нескольких листов.

К примеру, когда по делу несколько ответчиков, истцов или исполнение предполагается в разных районах.

Вопрос:
Как получить ИЛ?

Необходимо после вступления в законную силу написать заявления на имя судьи, в котором попросить выдать ИЛ. Если он был выдан до вступления судебного акта в силу, то считается ничтожным. По просьбе заявителя суд может самостоятельно направить документ в районный отдел судебных приставов (РОСП).

Срок, в течение которого можно обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа, в законе не оговорен. Как правило, взыскатель заинтересован в скорейшем получении имущества или денег, присужденных ему. Поэтому чаще всего за листом обращаются в суд сразу после вступления решения в силу.

В случае рассмотрения дела апелляционной инстанцией необходимо время, чтобы дело вернулось в первоначальный суд. Только после этого лист может быть выдан этим судом.

По некоторым видам требований решение подлежит немедленному исполнению, то есть лист выдается сразу, до вступления в законную силу решения. Такие случаи прямо предусмотрены в законе. Среди них дела о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Немедленно должны быть исполнены решения о выплате заработной платы, восстановлении на работе, включении в список избирателей.

Суд вправе указать в своем акте о незамедлительном исполнении и по другим категориям дел, если заявитель обосновал невозможность промедления.

Заявление о получении ИЛ пишется в тот суд (арбитражный, общей юрисдикции, мировой), который принимал решение. Оно сдается в канцелярию.

В течение 1-2 дней заявителя проинформируют, что исполнительный документ готов и за ним можно приходить или вышлют по почте (если об этом просить в заявлении на выдачу ИЛ). Иногда это происходит позже (срок не оговорен, но он должен соответствовать критерию разумности). Когда решение должно быть исполнено немедленно, лист выдается сразу в день провозглашения.

Можно попросить направить ИЛ заказным письмом по адресу места проживания взыскателя или сразу приставам.

Заявление пишется в свободной форме, но в нем должно быть в обязательном порядке:

наименование суда, в который обращается заявитель;
реквизиты решения суда, на основании которого заявитель просит выдать исполнительный лист;
точный адрес, куда следует направить корреспонденцию в том случае, если выбран почтовый способ получения;
наименование РОСП, куда следует направить лист, если заявитель просит отправить сразу в отдел приставов.

Можно воспользоваться образцом:

В Николаевский районный суд
г. Новостоличный

истец:
Макаров Павел Геннадьевич,
проживающий по адресу
г. Новостоличный, ул. Деревенская, д. 10

тел. 89484874
Дело №234/20
ЗАЯВЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа

Прошу восстановить пропущенный процессуальный срок: как написать ходатайство

Пропуск времени, отведенного для предъявления исполнительного листа соответствующим службам – довольно распространенное явление. Его могут пропустить по незнанию всех нюансов ГПК, болезни, а также другим причинам. Однако имеются случаи, когда его все же можно восстановить.

Горячая линия для консультаций граждан: 8 (800) 200-46-92

Сроки предъявления

После того как вы получили исполнительный лист, важно знать, какое время установлено законом для передачи его исполнительной службы. Ведь от этого зависит, будет ли исполнено решение суда.

Закон «Об исполнительном производстве» сообщает, что данную бумагу необходимо отдать для исполнения не позднее, чем через три года. Отсчет времени происходит со дня вынесения судебного решения.

Однако существуют и специальные сроки. Они зависят от вида листа. Это также важно учитывать. Если это лист о требовании вернуть ребенка, незаконно вывезенного из страны, то срок предъявления составляет 1 год. Листы по взысканию алиментов действуют до наступления совершеннолетия и плюс три года.

Ну а если документ выдан на основании судебных актов арбитража и он сообщает о восстановлении пропущенного срока, его необходимо предъявить не позднее, чем через три месяца.

Порядок подачи исполнительного листа в службу судебных приставов

А вот случаев прерывания этой процедуры существует два:

Документ передан приставу.
Задолженность частично или полностью погашена должником (это часто относится к административным правонарушениям, при выплате происходит отмена процедуры).

Важно учитывать исчисление прерванного срока предъявления бумаги. Если был сделан перерыв, то после этого исчисление продолжается. А время до такого прерывания не учитывается. При возврате листа взыскателю (невозможность исполнения) исчисление происходит со дня возврата.

Что делать, если пропущен срок, можно ли его восстановить и как

Если время передачи этого документа в службу было упущено, происходит прекращение действия прав взыскателя. Однако существуют моменты, установленные Законом, которые дают возможность восстанавливать его.

Перечень причин, позволяющих взыскателю восстановить срок предъявления:

Взыскатель был болен и может это подтвердить документально.
Находился в другой стране, командировке и не имел возможности приехать (предъявить подтверждающие документы).
Не располагал информацией о проведении суда (соответствующая бумага не была отправлена или неправильно указан адрес).

Сопроводительное письмо к исполнительному листу

Как видите, очень важно наличие подтверждающих бумаг. В иных случаях восстановление невозможно. И даже вышестоящие судебные инстанции откажут вам.

Если упущено время предъявления исполнительной листа, взыскатель обращается в суд с заявлением о восстановлении срока (которое предусмотрено законом). На судебном заседании рассматриваются причины.

А предъявленные доказательства показывают, что взыскатель не виноват в сложившейся ситуации. Если суд признает их уважительными, документы восстановят свою юридическую силу.

Вы сможете подать их на исполнение.

Важно то, что после вынесения решения время подачи исполнительных документов в соответствующие органы – 3 месяца. Это необходимо учитывать, иначе по истечении времени у вас не примут документы.

Как подать ходатайство, чем регламентируется форма

Важно понимать, что принципиальных различий между подачей ходатайства и заявления нет, если вы обращаетесь во время самого процесса. Здесь можно подать как заявление, так и ходатайство.

А вот если вы желаете инициировать судебный спор, то следует подавать только заявление. И здесь существует специальная форма, бланк. Поэтому, если вы хотите подать ходатайство «О восстановлении срока», то лучше замените его на заявление.

Это заявление следует подавать в тот суд, который выдал исполнительный лист. Также допускается подача по району исполнения решения суда. Выбор остается за вами.

При составлении заявления обратите внимание на документы, которые должны быть приложены к нему:

Документы, демонстрирующие, почему вы пропустили время предъявления (больничный лист, справка из больницы, справка о командировке и другое).
Исполнительный лист.
Иное. Здесь разрешается приложить то, что может подтвердить обстоятельства, на которых основываются ваши требования.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в арбитражный суд: образец

Что необходимо указать в заявлении

При составлении обратите внимание на правильность оформления. Обязательно укажите такие данные:

Правильное наименование суда, адрес.
Ф. И. О., адрес проживания, ИНН заявителя.
Дата принятия, содержание решения суда.
Причина пропуска.

После слов «Прошу восстановить пропущенный процессуальный срок» укажите название исполнительного листа. Проследите, чтобы с места работы, больницы были предоставлены оригиналы. И также важно знать, что при восстановлении пропущенных сроков госпошлина не уплачивается.

Пришло письмо от судебных приставов, что судебное взыскание по кредиту отменено, может ли пристав впоследствии опять возобновить производство? Проверьте на сайте ФССП, по какой причине окончено или прекращено исполнительное производство. Если вы этот долг не погашали, то скорее всего это будет статья ст. 46 ч. 1 п. 3. — возвращение исполнительного документа взыскателю. Если взыскатель вернет лист обратно судебному приставу, то производство восстановится. Может ли банк сам предъявить исполнительный лист в бухгалтерию организации, где я работаю? Взыскатель вправе предъявить исполнительный лист судебному приставу, в банк, где открыты счета должника или в бухгалтерию работодателя, если должник физическое лицо. По исполнительному листу удержали 50% от зарплаты, но о том, что банк подал в суд я не знал. Что можно в такой ситуации предпринять?
Если сумма долга, не превышает 500 тыс. рублей, то скорее всего судом был вынесен судебный приказ. Необходимо обратиться в суд за отменой судебного приказа и получить соответствующее определение, которое будет основанием для прекращения ИП. Но после отмены судебного приказа банк вправе обратиться в суд для взыскания долга. Ваше право присутствовать на этом процессе и заявить о снижении неустойки.

Образец заявления «О восстановлении срока»

Ниже представлен стандартный образец заявления, который вам нужно подать. Здесь уже внесены все необходимые пункты. Достаточно дописать свои данные, а также приложить все необходимые документы.

Представленная здесь информация поможет вам самостоятельно составить исковое заявление. А также можно обратиться к юристу, который поможет вам в этом. Выбор за вами.

Образец заявления

Могут ли отказать в восстановлении срока

Вы подали заявление «О восстановлении срока», но гражданский суд вынес решение или определение об отказе. На это могут быть такие причины:

Недостаточно уважительная причина для восстановления.
Проблемы с представленными документами.

Однако могут быть и другие причины отказа. Очень часто возникают спорные моменты пропуска, связанные со смертью человека, вступлением в наследство.

Как правильно обжаловать

Если не согласны с таким решением, имеете возражения, его можно обжаловать. Для этого нужно подать апелляционную или кассационную жалобу. Очень важно понимать между ними разницу.

Апелляционная жалоба – обжалование решения при несогласии хотя бы одной стороны. Здесь допускается принятие новых доказательств, доводов. Они будут рассмотрены и изучены. Различают два вида:

Полная. Рассмотрение дела в полном объеме с самого начала.
Неполная. Рассматривается по поводам жалобы.

После вынесения решения судом первой инстанции, с которым вы не согласны, имеете право подать апелляцию в городской суд. Если здесь решение будет таким, как и в первой инстанции, жалоба может быть подана в областной, а затем в Верховный суд.

Подается не позднее, чем через месяц, после выхода решения суда. Рассматривают апелляцию не более двух месяцев. В Верховном суде – не более трех.

Где получить исполнительный лист после апелляции

Кассационная жалоба – прошение о проверки вышестоящим судом правильности принятого решения, которое уже вступило в силу. Здесь рассматривается истолкование тех или иных доводов, которые уже имеются.

Установленный срок для обращения составляет 6 месяцев со дня вступления в силу уже имеющегося решения. Рассматривается кассационная жалоба не более 1 месяца.

Если же было истребовано дело – не более 2 месяцев. При рассмотрении сложного дела иногда время рассмотрения жалобы продлевается еще на два месяца.

Важно понимать, что кассация отменяет старое решение, если суд не согласен. Апелляция утверждает новое.

Подача заявления и рассмотрение его судом поможет восстановить ваши права взыскателя. Следуя правилам, вы сможете сделать это самостоятельно. Но даже если вам откажут, не следует опускать руки.

Ведь существуют вышестоящие судебные инстанции, которые помогут восстановить права взыскателя. При условии, у вас достаточно веские причины, из-за которых было упущено время подачи исполнительного листа.

Какие причины являются вескими, указано выше. Не следует опускать руки, защищайте свои права.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:8 (800) 200-46-92 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ)Это быстро и бесплатно!

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2022 г. N 47-КГ21-20-К6 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению, поскольку суды сослались на обстоятельства, которые не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска такого срока

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2022 г. N 47-КГ21-20-К6

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Асташова С.В.,

судей Киселёва А.П. и Кротова М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению

по кассационной жалобе Казанова Геннадия Александровича на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 ноября 2020 г., апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21 января 2021 г. и определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кротова М.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 сентября 2013 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Казанову Г.А. о расторжении кредитного договора от 6 марта 2012 г., взыскании задолженности по нему в размере 249 012,61 руб. и судебных расходов.

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, полученного первоначальным взыскателем на основании указанного решения суда, в связи с его утратой, а также о восстановлении срока для предъявления его к исполнению.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 ноября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 21 января 2021 г., заявление удовлетворено.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2021 г. названные судебные постановления оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Казанова Г.А. ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кротова М.В. от 8 февраля 2022 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьёй 390 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такие нарушения допущены судом кассационной инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 сентября 2013 г. расторгнут заключённый между ПАО «Сбербанк России» и Казановым Г.А. кредитный договор от 6 марта 2012 г., с заёмщика взысканы образовавшаяся по нему задолженность в размере 249 012,61 руб. и судебные расходы.

25 октября 2013 г. на основании вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 сентября 2013 г. взыскателю ПАО «Сбербанк» выдан исполнительный лист ВС N 054067829.

19 июня 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «ГНК-Инвест» (цессионарий) заключён договор уступки требования (цессии), согласно которому к цессионарию перешло требование, принадлежащее цеденту по кредитным и обеспечительным договорам, перечисленным в акте приёма-передачи прав (требований) от 25 июня 2019 г., среди которых указан также должник Казанов Г.А.

Определением этого же суда от 20 сентября 2019 г. произведена замена стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ГНК-Инвест».

Из сообщения судебного пристава-исполнителя Центрального района г. Оренбурга от 15 июня 2020 г. следует, что исполнительное производство, возбуждённое 6 июля 2017 г. на основании названного исполнительного листа, находилось на принудительном исполнении в отделе судебных приставов Центрального района г.

Оренбурга, окончено 21 сентября 2017 г., исполнительный лист получен взыскателем на руки, удержания по исполнительному производству не производились. По состоянию на 15 июня 2020 г. в отдел судебных приставов Центрального района г. Оренбурга исполнительный лист не поступал, по регистрации не проходил.

Исполнительный лист при заключении договора цедентом цессионарию не передавался.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 10 июля 2020 г. в удовлетворении заявления ООО «ГНК-Инвест» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-4121/2013 отказано с указанием на недоказанность факта утраты исполнительного листа цедентом.

Обращаясь с новым заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ООО «ГНК-Инвест» представил письмо отдела судебных приставов Центрального района г. Оренбурга от 5 августа 2020 г. о том, что исполнительный лист после окончания исполнительного производства получен представителем ПАО «Сбербанк» Щербаковым А.П.

Согласно уведомлению ПАО «Сбербанк» от 12 августа 2020 г., направленному в адрес ООО «ГНК-Инвест», а также ответу ПАО «Сбербанк» на запрос суда от 12 октября 2020 г. судебно-исполнительная документация в отношении должника Казанова Г.А. у цедента отсутствует.

Из ответа ПАО «Сбербанк» от 28 октября 2020 г. на запрос суда следует, что информация по исполнительному листу ВС N 054067829 в автоматизированной системе банка не найдена.

ООО «ГНК-Инвест», указывая, что не располагает сведениями о месте нахождения исполнительного документа и сведениями об обстоятельствах, при которых он был утрачен, просит выдать дубликат исполнительного листа и восстановить срок для его предъявления к исполнению.

Суд первой инстанции, сославшись на то, что заявление о процессуальном правопреемстве ООО «ГНК-Инвест» было подано в пределах срока предъявления исполнительного документа ко взысканию, за выдачей дубликата исполнительного листа ООО «ГНК-Инвест» первоначально обратилось в пределах трёхлетнего срока, но определением суда в его выдаче было отказано, за выдачей дубликата заявитель обратился 7 сентября 2020 г., то есть в пределах срока, пришёл к выводу об уважительности причины пропуска заявителем срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Суд также указал, что исполнительный лист по договору цессии от 19 июня 2019 г. цедентом ООО «ГНК-Инвест» не передавался, в банке отсутствует, и его местонахождение неизвестно, а заявителем представлены доказательства его утраты и невозможности получения во внесудебном порядке, в связи с чем удовлетворил заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.

Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с такими выводами суда первой инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судами допущены существенные нарушения норм права, которые не могут быть устранены без отмены судебных постановлений и нового рассмотрения дела.
Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

В силу части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании части 1 статьи 22 указанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истёкшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).
Частью 1 статьи 23 этого же федерального закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Из приведённых положений закона следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника, а основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению — уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок.

В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

, но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращённой, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие таких уважительных причин должна быть возложена на взыскателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно части 2 статьи 44 данного кодекса все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Таким образом, переход права (требования) на основании договора не влияет на течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению, а невыполнение цедентом каких-либо обязанностей перед цессионарием по общему правилу не может рассматриваться как уважительная причина для восстановления цессионарию срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку условия перехода права (требования), срок передачи документов, ответственность за неисполнение цедентом своих обязанностей определяется условиями договора, заключённого между ними.
По настоящему делу суд первой инстанции в обоснование выводов о наличии оснований для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению сослался на подачу ООО «ГНК-Инвест» заявления о правопреемстве в пределах срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Между тем, как указано выше, само по себе правопреемство не может рассматриваться как основание для восстановления срока, поскольку не влияет на объём прав и обязанностей взыскателя. В частности, негативные последствия бездействия первоначального взыскателя в полной мере распространяются и на его правопреемника.

Неосновательное обращение взыскателя в суд, повлёкшее отказ в удовлетворении его требований, на которое сослался суд первой инстанции, также не может служить уважительной причиной восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.
Иных уважительных причин судом первой инстанции по существу не названо.
Судом апелляционной инстанции из уважительных причин для восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по существу указано только на предшествующее неосновательное обращение ООО «ГНК-Инвест» в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в удовлетворении которого судом отказано.
Таким образом, в нарушение приведённых выше норм процессуального права в обоснование восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению суды первой и апелляционной инстанций сослались на обстоятельства, которые не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска этого срока.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции с выводами судов первой и апелляционной инстанций согласился и допущенные ими нарушения закона не исправил.
С учётом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что при рассмотрении настоящего дела судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые не могут быть устранены без отмены судебных постановлений и нового рассмотрения дела.
Согласно части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учётом особенностей, предусмотренных главой 39 данного кодекса.

Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит выводу, что при рассмотрении настоящего дела судами допущены нарушения норм права, которые являются существенными и которые не могут быть устранены без нового рассмотрения дела, в связи с чем находит нужным отменить апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21 января 2021 г. и определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2021 г. и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 390 14, 390 15, 390 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21 января 2021 г. и определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2021 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Асташов С.В.

Течение срока предъявления исполнительного документа при возвращении в связи с невозможностью исполнения

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ и ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Частями 1 и 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется.

Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В силу ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 данного закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 321 АПК РФ и ч. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст.

46 Закона об исполнительном производстве позволяют сделать вывод, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику (пп. 2–4 ч. 1 ст. 46 указанного закона), течение срока на предъявление исполнительного листа исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа.

Согласно ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа (ч. 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (ч. 2).

Исходя из данной нормы заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано: до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению; после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, только в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом.
Поскольку в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения начинает течь новый трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, взыскатель может обратиться в суд в течение этого срока за выдачей дубликата исполнительного листа независимо от того, когда ему стало известно об утрате судебным приставом-исполнителем исполнительного листа.
Определение № 305-ЭС20-21635

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №4, утв. Президиумом ВС РФ 16 февраля 2022 г.