Наши контакты:
Наш адрес:
Наша почта:Уже устоявшейся тенденцией корпоративного права в развитых странах стало сокращение организационно-правовых форм. В нашей стране критике подвергаются две формы: ОДО и ЗАО. Аналитики сравнивают ЗАО с ООО, считая, что с ОАО сходство только формальное. Разберемся, какими преимуществами и недостатками отличается ЗАО и имеет ли право на «жизнь» эта форма ведения бизнеса.
Преимущества ЗАО
- Невозможность участника выйти из состава ЗАО.
Акционеры ООО и ОДО могут в любой момент подать заявление о выходе из Общества. Из состава ЗАО так выйти нельзя, акционер имеет право только на продажу акций другим акционерам либо третьим лицам, и в определенном свете это плюс. В реалиях современности продать свою долю – не так легко, как кажется. Участники, желающие уйти из бизнеса, годами ищут покупателя на свою долю. В итоге приходится продавать ее по низкой цене.
Право выхода из состава Общества может сыграть роковую роль в судьбе предприятия, где большая часть активов – это средства производства, а выручка небольшая.
Выход одного из акционеров может обернуться банкротством для предприятия, которое станет легкой добычей для недобросовестных бизнесменов.
- Конфиденциальность данных об участниках.
Сохранение конфиденциальности крайне важно в случае риска рейдерского захвата. Хоть это и не характерно для Беларуси, но и не исключено. Вторая ситуация: учредители не хотят разглашать информацию о наличии бизнеса.
- Минимум возможностей диспозитивности в уставе.
В ООО, как известно, вклад акционера может быть неравен доле, а доли — количеству голосов и прибыли. В ЗАО могут быть привилегированные акции, но таких ситуаций, когда участник, инвестировавший 90 % получает долю в уставе, равную 10 % голосов и 1 % прибыли, нет.
Лица, которые не могут по определенным причинам лично контролировать работу компании, своеобразно защищены от недобросовестных партнеров по бизнесу. Ведь нередки ситуации, когда директор является и руководителем, и акционером, т.е. он может внести нужные ему изменения в устав. Да, их можно отменить через суд, но назвать судебные разбирательства приятной процедурой точно нельзя. Бизнес может пострадать, и очень сильно.
Минусы ЗАО
- Сложности организации и ведения.
Первое, с чем сталкиваются бизнесмены – наличие лимитированного минимального размера уставного фонда, не менее 100 базовых величин. Это немаленькая сумма, которую могут освоить не все. Тогда как ЧУП или ООО можно открыть с минимальными финансовыми вложениями.
Для ЗАО характерно больше отчетности, в т.ч., Общество подлежит и аудиторской отчетности, что влечет за собой дополнительные расходы. Наличие акций – еще одна статья расхода. Придется платить пошлину за регистрацию акций, содержать специалиста по ценным бумагам в штате или оплачивать услуги частного специалиста.
- Размывание доли миноритариев.
Мажоритарные участники ЗАО имеют такое право. Чтобы принять решение о допэмиссии акций, нужно получить лить ¾ голосов акционеров.
Выводы
ЗАО, как форма ведения бизнеса, имеет свои плюсы и минусы, некоторые из которых относительны. Несмотря на скептические прогнозы аналитиков, эта форма имеет право на существование. Да, это не лучший вариант для мелкого и среднего бизнеса, но для крупных игроков рынка ЗАО в ряде случаев является приоритетной формой.